Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „SANO“ – kein Freihaltungsbedürfnis – Unterscheidungskraft

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „gesundheit4friends (Wort-Bild-Marke)“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis – zum Verstoß gegen sonstige Vorschriften im öffentlichen Interesse (hier: DRKG)

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „HOBBY WORLD (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)“ – fehlende Unterscheidungskraft

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „Yes!-Changemanagement“ – keine Unterscheidungskraft – keine Verkehrsdurchsetzung

mehr lesen

IT- und Medienrecht

Patentnichtigkeitssache: Wirkung der Erklärung einer eingeschränkten Verteidigung

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Patentbeschwerdeverfahren – Rechtsbehelf gegen Kostenfestsetzungsbeschluss – „Gebühren des beigeordneten Vertreters II“ – zur Erstattung von Auslagen und Gebühren für den im Patenterteilungsverfahren beigeordneten Vertreter – Auslagen für Zeichnungen – Verfahrensgebühren für die Vertretung im Verfahren über die Bewilligung der Verfahrenskostenhilfe und für das Verfahren auf Erstattung der Gebühren und Auslagen

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „NUTRIVIT/Nutrifit (Unionsmarke)“ – Einrede mangelnder Benutzung – nicht ausreichende Glaubhaftmachung – Benutzung der Unionswiderspruchsmarke in einem begrenzten Gebiet der EU – ausgesprochen geringe Umsätze – fehlende Erkennbarkeit des ernsthaften Bemühens zur Steigerung des sehr geringen Marktanteils – der Berücksichtigung einer Markenserie steht entgegen, dass die „Markenfamilie“ nur in einem für sich genommen nicht schutzfähigen Bestandteil übereinstimmt

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „Bodenarena“ – Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis

mehr lesen