Patentbeschwerdeverfahren – „Anzeigevorrichtung und Historie-Sammelsystem für Spritzgussmaschinen“ – zur Patentfähigkeit – keine Erfindung auf technischem Gebiet – mangelnde erfinderische Tätigkeit
Markenbeschwerdeverfahren – „Gekreuzte Schwerter mit Fisch (Bildmarke)/Gekreuzte Schwerter (Bildmarke)“ – Warenidentität – hohe Kennzeichnungskraft – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr – keine Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung
Patentbeschwerdeverfahren – „Applikation zum Erstellen, Ändern und/oder Darstellen einer Wörter enthaltenden Datei und Serverprogramm“ – Programm für Datenverarbeitungsanlagen – keine Erfindung auf technischem Gebiet
Patentbeschwerdeverfahren – „Schubzentrifuge“ – Zusammenschau einer 2 Jahre alten Druckschrift mit einer 40 Jahre alten Druckschrift – zur Frage der erfinderischen Tätigkeit
Patentbeschwerdeverfahren – „Optoelektronische Sensoreinrichtung“ – zum routinemäßigen fachmännischen Handeln – Abwägung von Vor- und Nachteilen – Anpassung an praktischen Bedarfsfall
Patenteinspruchsverfahren – „Ultraschallsensor“ – zur Zulässigkeit eines Einspruchs – pauschaler Verweis auf eine Druckschrift und Behauptung ihrer Bekanntheit ohne Benennung konkreter Textstellen
Patenteinspruchsverfahren – zur Kostenentscheidung – Grundsatz: Erscheinen im Verhandlungstermin steht jedem Verfahrensbeteiligten frei – Patentinhaberin erscheint nicht zur mündlichen Verhandlung – keine Auferlegung der durch die Durchführung der Verhandlung entstandenen Kosten