(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 07.08.2014 VI R 57/12 – Lohnzahlung Dritter – „Vergütung für mehrjährige Tätigkeiten“ nur bei zweckbestimmter Verknüpfung von Vergütung und Tätigkeitsdauer)
Übergehen eines Sachantrags – Urteilsergänzung – Urteilsberichtigung – Anforderungen an ein ärztliches Attest bei Antrag auf Terminverlegung – Revisionszulassung bei Einwänden gegen die Richtigkeit von Schätzungen
Keine Überraschungsentscheidung bei rechtlichem Hinweis in der mündlichen Verhandlung – Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung bei behaupteter Verfassungswidrigkeit der Höhe der Nachzahlungszinsen