Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – „Urban Drinks“ – keine Unterscheidungskraft – Kostenentscheidung

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

(Patentbeschwerdeverfahren – „Nebenaggregat-Antriebssystem mit variabler Drehzahl für ein Hybridfahrzeug“ – auswärtiger Beteiligter – notwendige Bestellung eines Inlandsvertreters – § 25 Abs. 1 PatG ist lex specialis zu § 97 Abs. 6 S. 2 PatG – Verfahrensvoraussetzung)

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „moringa (Wort-Bild-Marke)/MORINGA EUROPA (Unionsbildmarke)“ – Warenidentität und –ähnlichkeit – zur Kennzeichnungskraft – keine unmittelbare und mittelbare Verwechslungsgefahr

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „Ampelmännchen (weibliche und männliche Figur) [Bildmarke]/AMPELMÄNNCHEN/Ampelmännchen nach links laufend (Bildmarke)/Ampelmännchen nach rechts laufend (Bildmarke)“ – Warenidentität – zur Kennzeichnungskraft – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr – keine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne durch selbständig kennzeichnende Stellung – keine mittelbare Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt des Serienzeichens

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „AdvoEurope/Advo (Unionswortmarke)“ – nachträgliche Beschränkung des Widerspruchs – keine Befugnis des DPMA über die nicht mehr angegriffenen Dienstleistungen zu entscheiden – Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit – zur Kennzeichnungskraft – klangliche Verwechslungsgefahr

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „TRAIN²“ – Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis

mehr lesen