Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „Saluslogist/SALUS (Gemeinschaftsmarke)“ – Waren– und Dienstleistungsähnlichkeit – zur Kennzeichnungskraft – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr – keine selbständig kennzeichnende Stellung des Markenbestandteils „Salus“ innerhalb der angegriffenen Marke – Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung unter dem Aspekt einer Serienmarke

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „ferromineral“ – Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „BIOTEEMANUFAKTUR (Wort-Bild-Marke)“ – Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis  

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „RoboColumn® (Wort-Bild-Marke)“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „Schokoladenriegel (3d-Marke)“ – keine Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis – keine Verkehrsdurchsetzung

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „EU FH (Wort-Bild-Marke)“ – keine Unterscheidungskraft

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „Batterix (Wort-Bild-Marke)/battrex BATTERIJ – SERVICE (Wort-Bild-Marke)“ – geschwächte Kennzeichnungskraft – Warenidentität und -ähnlichkeit – klangliche Verwechslungsgefahr

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „PUR²GO (Wort-Bild-Marke)/PUR 2“ – zur Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit und –identität – zur Kennzeichnungskraft – keine schriftbildliche und klangliche Verwechslungsgefahr – keine Verwechslungsgefahr durch gedankliche Verbindung – keine Verwechslungsgefahr durch Markenbestandteile

mehr lesen