Markenbeschwerdeverfahren – „Trikick – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis – Kostenentscheidung – Markenstelle begründet Schutzversagung mit Verweis auf ein angeblich gebräuchliches, vergleichbares Wort, das als Marke eingetragen ist – kein Hinweis darauf, dass diese Eintragung zu Unrecht erfolgt sein könnte – Erstattung der Beschwerdegebühr
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – „Glüh-Heidelbeer“ – Freihaltungsbedürfnis – keine Unterscheidungskraft – keine Zulassung der Rechtsbeschwerde