Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – „Pornotube“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis – keine Bösgläubigkeit

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „Micro-Wave-Scan“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „ediscovery (Wort-Bild-Marke)“ – keine Unterscheidungskraft

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – Kostenfestsetzung – „britischer Verkehrsanwalt“ – zur Notwendigkeit eines Verkehrsanwalts im Verfahren vor dem DPMA – zur Höhe der Kosten eines ausländischen Verkehrsanwalts

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – „gewerbezentrale.de“ – keine Unterscheidungskraft

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren „ACRIVISC“ – zur Dienstanweisung für die Annahmestelle des Deutschen Patent- und Markenamts (DPMA) – Löschungsantrag ist rechtzeitig beim DPMA eingegangen – Rückerstattung der Beschwerdegebühr – keine Zurückverweisung an das DPMA – deklaratorische Information: Verweis auf die Löschungsklage ist bereits durch Beschlusses erfolgt

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – „In-Travel-Entertainment“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – „Anhängeetikett (dreidimensionale Marke)“ – keine Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis – Rückzahlung einer Beschwerdegebühr bei unterlassener Verbindung zweier Löschungsverfahren

mehr lesen