Europarecht

Kostenerstattung für EPA-Vertreter in Patentstreitsache – EPA-Vertreter

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – Erinnerung im Kostenfestsetzungsverfahren – zu Doppelvertretungskosten im Markenbeschwerdeverfahren – Sonderkonstellation: Vergleich vor dem BPatG erledigt neben dem Löschungsverfahren wegen Nichtigkeit auch den zwischen den Beteiligten geführten Verletzungsstreit – Abstimmung zwischen Patent- und Rechtsanwalt ist erforderlich – Mitwirkung des Rechtsanwalts am Vergleichsabschluss wurde glaubhaft gemacht – Erstattungsfähigkeit der Doppelvertretungskosten

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – “CERAMFLUX (IR-Marke)” – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis

mehr lesen

Europarecht

Markenverletzung durch Verkauf gebrauchter WLAN-Router nach erschöpfungsschädlichem Firmware-Austausch

mehr lesen

Europarecht

Markenverletzung durch Verkauf gebrauchter WLAN-Router nach erschöpfungsschädlichem Firmware-Austausch

mehr lesen

Europarecht

Markenverletzung durch Verkauf gebrauchter WLAN-Router nach erschöpfungsschädlichem Firmware-Austausch

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

(Markenbeschwerdeverfahren – “Bell & Mondo®Wort-Bild-Marke)/BELMONDO (Unionswortmarke)” – zur rechtserhaltenden Benutzung – zur Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit – Kennzeichnungskraft – unmittelbare klangliche Verwechslungsgefahr

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

(Markenbeschwerdeverfahren – “PITZTAL Das Dach Tirols. (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)” – ein österreichischer Rechtsanwalt kann Inlandsvertreter im Sinne von § 96 Abs. 1 MarkenG sein – kein Erfordernis der Bestellung eines Zustellungsbevollmächtigten – zu Zustellungsarten – fehlende Unterscheidungskraft – keine branchenübliche Bezeichnungsgewohnheit – keine Verkehrsdurchsetzung)

mehr lesen