Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – “DüsseldorfCongress” (Wort-Bildmarke) – fehlende Unterscheidungskraft –

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – “V-Bank/VR-Bank Rhein-Berg/VR-Bank Bergisch Gladbach-Overath-Rösrath eG” – zur Kennzeichnungskraft – teilweise Dienstleistungsidentität – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – “KONZEPT DR. STUTE MITOZell (Wort-Bild-Marke)/MITOSYL (IR-Marke)” – teilweise Warenidentität und -ähnlichkeit – teilweise klangliche Verwechslungsgefahr

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – “NEO” – fehlende Unterscheidungskraft –  Freihaltungsbedürfnis –

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – “Zeitkino” – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – “grill® meister (Wort-Bild-Marke)” – zum Prüfungsumfang beim BPatG: Markenstelle hat das Schutzhindernis der Täuschungsgefahr nicht geprüft – zur Täuschungsgefahr bei Verwendung des Symbols ® bei einem angemeldeten Zeichen – geplante Verwendungsformen können die Ersichtlichkeit einer Täuschung nicht ausschließen

mehr lesen

Patent- und Markenrecht

Markenbeschwerdeverfahren – “mysportworld Wir bewegen Dich (Wort-Bild-Marke)” – beanspruchte Handelsdienstleistungen sind hinreichend konkret – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis

mehr lesen