Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensfehler – Verletzung der tatrichterlichen Sachaufklärungspflicht – Übergehen eines Beweisantrags – substantiierter Beweisantrag – bestimmte Tatsachenbehauptung – Angabe des Beweismittels – konkretes Beweisthema – Verletzung des rechtlichen Gehörs – Unterlassung einer ergänzenden Anhörung des Gutachters – Angabe des zu erwartenden Vortrags und des zu erwartenden Ergebnisses – Verletzung des Fragerechts – hinreichend konkrete Bezeichnung der weiteren erläuterungsbedürftigen Punkte – Darlegungsanforderungen
Entscheidung über Divergenzvorlage im Vergabenachprüfungsverfahren: Vergabe von Noten mit zugeordneten Punktwerten für die Erfüllung qualitativer Wertungskriterien; Zulässigkeit einer bestimmten Preisumrechnungsmethode; Überprüfung der Notenvergabe durch die Nachprüfungsinstanzen; Anschluss an die Beschwerde gegen die Entscheidung der Vergabekammer durch den Beschwerdegegner; Rücknahme der Beschwerde im Verfahren vor dem Bundesgerichtshof bei Divergenzvorlage – Postdienstleistungen