Aktenzeichen 7 B 9/16, 7 B 9/16 (7 C 16/17)
Datum:
11.5.2017
Rechtsgebiet:
Gerichtsart:
Dokumenttyp:
Beschluss
ECLI:
ECLI:DE:BVerwG:2017:110517B7B9.16.0
Normen:
§ 18 Abs 2 Nr 1 KrWG
§ 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
§ 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Spruchkörper:
7. Senat
Verfahrensgang
vorgehend Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 17. März 2016, Az: 2 L 43/14, Urteilvorgehend VG Halle (Saale), 25. März 2014, Az: 2 A 200/13, Urteil
Gründe
1
Die zulässige Beschwerde der Klägerin ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich jedenfalls zur Klärung der Frage beitragen, ob nach § 18 Abs. 2 Nr. 1 KrWG auch Angaben zum Jahresumsatz des Sammlungsunternehmens gefordert werden können.
2
Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 sowie § 63 Abs. 1 GKG.
