Aktenzeichen 8 B 43/16, 8 B 43/16 (8 C 4/17)
Datum:
23.1.2017
Rechtsgebiet:
Gerichtsart:
Dokumenttyp:
Beschluss
ECLI:
ECLI:DE:BVerwG:2017:230117B8B43.16.0
Normen:
§ 1 Abs 6 VermG
§ 3 Abs 1 S 4 Halbs 2 VermG
§ 3 Abs 1 S 4 Halbs 2 VermG
Spruchkörper:
8. Senat
Verfahrensgang
vorgehend VG Berlin, 28. Januar 2016, Az: 29 K 16.15, Urteil
Gründe
1
Die zulässige Beschwerde der Beklagten ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen. Das Revisionsverfahren bietet voraussichtlich Gelegenheit zu klären, ob auf der Grundlage von § 1 Abs. 6, § 3 Abs. 1 Satz 4 Halbs. 2 VermG die Berechtigung für Beteiligungen an Unternehmen festgestellt werden kann, die zum Zeitpunkt der Schädigung ihren Sitz außerhalb des Beitrittsgebiets hatten.
2
Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
