Aktenzeichen 9 B 1/16, 9 B 1/16 (9 C 4/16)
Datum:
10.3.2016
Rechtsgebiet:
Gerichtsart:
Dokumenttyp:
Beschluss
ECLI:
ECLI:DE:BVerwG:2016:100316B9B1.16.0
Normen:
§ 87 Abs 1 FlurbG
§ 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
§ 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Spruchkörper:
9. Senat
Verfahrensgang
vorgehend OVG Lüneburg, 20. Oktober 2015, Az: 15 KF 25/13, Urteil
Gründe
1
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Sie kann dem Senat Gelegenheit geben, die Rechtsprechung zum Umfang der Prüfungsbefugnis der Flurbereinigungsbehörde bei Einleitung eines Unternehmensflurbereinigungsverfahrens auf Antrag der Enteignungsbehörde (§ 87 Abs. 1 FlurbG) fortzuentwickeln.
2
Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 i.V.m. § 52 Abs. 2, § 63 Abs. 1 Satz GKG.
