Aktenzeichen 2 B 2/18, 2 B 2/18 (2 C 5/18)
Datum:
26.4.2018
Rechtsgebiet:
Gerichtsart:
Dokumenttyp:
Beschluss
ECLI:
ECLI:DE:BVerwG:2018:260418B2B2.18.0
Normen:
§ 13 Abs 1 DiszG BE
§ 184b Abs 4 S 2 StGB
§ 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
§ 184b Abs 4 S 2 StGB
§ 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Spruchkörper:
2. Senat
Verfahrensgang
vorgehend Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28. September 2017, Az: OVG 80 D 4.14, Urteilvorgehend VG Berlin, 18. September 2014, Az: 80 K 2.14 OL, Urteil
Gründe
1
Die Beschwerde des Klägers ist begründet. Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 41 DiszG BE i.V.m. § 69 BDG und § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zugelassen.
2
Das Revisionsverfahren erscheint geeignet, zur weiteren Klärung der Frage beizutragen, wie bei Lehrern das außerdienstliche Dienstvergehen des Besitzes von kinderpornographischen Schriften unter Berücksichtigung des sonstigen außerdienstlichen Verhaltens des Lehrers disziplinarrechtlich zu ahnden ist.
