Aktenzeichen 5 B 2/19 D, 5 B 2/19 D (5 C 3/19 D)
Datum:
28.2.2019
Rechtsgebiet:
Gerichtsart:
Dokumenttyp:
Beschluss
ECLI:
ECLI:DE:BVerwG:2019:280219B5B2.19D0
Normen:
§ 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
§ 198 Abs 2 S 1 GVG
Art 8 ÜberlVfRSchG
§ 198 Abs 2 S 1 GVG
Art 8 ÜberlVfRSchG
Spruchkörper:
5. Senat
Verfahrensgang
vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern, 21. November 2018, Az: 2 P-EK 466/16, Urteil
Gründe
1
Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
2
Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob und unter welchen Voraussetzungen die Vermutung eines immateriellen Nachteils im Sinne von § 198 Abs. 2 Satz 1 GVG durch rechtswidriges Verhalten widerlegt wird.
