lexika.de / Medizinrecht / Unzulässige Richtervorlage zur Verfassungsmäßigkeit des Strafmaßes des § 30 Abs 1 Nr 4 BtMG 1981 – keinerlei Auseinandersetzung der Vorlagebeschlüsse mit verfassungsrechtlichen Maßstäben – unzureichende Berücksichtigung der gesetzgeberischen Motive – mangelnde Darlegung der Entscheidungserheblichkeit einer Strafnorm bei noch nicht abgeschlossener Hauptverhandlung

Medizinrecht

Unzulässige Richtervorlage zur Verfassungsmäßigkeit des Strafmaßes des § 30 Abs 1 Nr 4 BtMG 1981 – keinerlei Auseinandersetzung der Vorlagebeschlüsse mit verfassungsrechtlichen Maßstäben – unzureichende Berücksichtigung der gesetzgeberischen Motive – mangelnde Darlegung der Entscheidungserheblichkeit einer Strafnorm bei noch nicht abgeschlossener Hauptverhandlung

Aktenzeichen  2 BvL 8/11, 2 BvL 9/11

Datum:
15.3.2012
Rechtsgebiet:
Gerichtsart:
Dokumenttyp:
Beschluss
ECLI:
ECLI:DE:BVerfG:2012:lk20120315.2bvl000811
Normen:
Art 100 Abs 1 GG
§ 80 Abs 2 S 1 BVerfGG
§ 81a S 1 BVerfGG
§ 30 Abs 1 Nr 4 BtMG 1981
§ 30 Abs 2 BtMG 1981
Spruchkörper:
2. Senat 1. Kammer

Verfahrensgang

vorgehend AG Düren, 8. September 2011, Az: 13 Ls-102 Js 39/11, Vorlagebeschlussvorgehend AG Düren, 6. Oktober 2011, Az: 13 Ls-105 Js 65/11, Vorlagebeschluss

Jetzt teilen:

Verwandte Themen: , , , , ,

Ähnliche Artikel