Patent- und Markenrecht

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung

Aktenzeichen  5 Ni 55/11 (EP)

Datum:
29.1.2014
Rechtsgebiet:
Gerichtsart:
Gerichtsort:
München
Dokumenttyp:
Urteil
Spruchkörper:
5. Senat

Tenor

In der Patentnichtigkeitssache

betreffend das europäische Patent 1 188 269
(DE 600 14 897)
hat der 5. Senat (Nichtigkeitssenat) des Bundespatentgerichts auf Grund der mündlichen Verhandlung vom 29. Januar 2014 durch den Vorsitzenden Richter Gutermuth, die Richterin Martens sowie die Richter Dipl.-Ing. Gottstein, Dipl.-Ing. Kleinschmidt und Dipl.-Geophys. Dr. Wollny
für Recht erkannt:
I. Das europäische Patent 1 188 269 wird mit Wirkung für das Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland für nichtig erklärt, soweit es über folgende Fassung hinausgeht:
„1. A Transport Format Combination Indicator TFCI encoding apparatus for a CDMA communication system, the apparatus comprising:
an orthogonal sequence generator for generating a plurality of basis biorthogonal sequences according to a first part of information bits, the orthogonal sequence generator including a one-bit generator (800) for generating the sequence “11111111111111111111111111111111” and a Walsh code generator (810) for generating the basis Walsh sequences
“01010101010101010101010101010101” named W1,
“00110011001100110011001100110011” named W2,
“00001111000011110000111100001111” named W4,
“00000000111111110000000011111111” named W8,
“00000000000000001111111111111111” named W16;
a mask sequence generator (820) for generating a plurality of basis mask sequences according to a second part of information bits,
wherein the basis mask sequences are
“00101000011000111111000001110111” named M1,
“00000001110011010110110111000111” named M2,
“00001010111110010001101100101011” named M4,
“00011100001101110010111101010001” named M8; and
an adder (860), for summing the basis biorthogonal sequences and the basis mask sequences generated from the orthogonal sequence generator and the mask sequence generator.
2. A Transport Format Combination Indicator TFCI encoding apparatus for a CDMA communication system, the apparatus comprising:
an orthogonal sequence generator for generating a plurality of punctured basis biorthogonal sequences according to a first part of information bits, the orthogonal sequence generator including a one-bit generator (800) for generating the sequence “111111111111111111111111111111” and a Walsh code generator (810) for generating the punctured basis Walsh sequences
“101010101010101101010101010101” named W1,
“011001100110011011001100110011” named W2,
“000111100001111000111100001111” named W4,
“000000011111111000000011111111” named W8,
“000000000000000111111111111111” named W16;
a mask sequence generator (820) for generating a plurality of punctured basis mask sequences according to a second part of information bits,
wherein the punctured basis mask sequences are
“010100001100011111000001110111” named M1,
“000000111001101110110111000111” named M2,
“000101011111001001101100101011” named M4,
“001110000110111010111101010001” named M8; and
an adder (860), for summing the punctured basis biorthogonal sequences and the punctured basis mask sequences generated from the orthogonal sequence generator and the mask sequence generator.
3. The encoding apparatus of claim 1, wherein the mask sequence generator is adapted to generate a first m-sequence and a second m-sequence which can be added together to form a Gold code, is further adapted to form a first sequence group having sequences formed by cyclically shifting the first m-sequence and a second sequence group having sequences formed by cyclically shifting the second m-sequence is further adapted to generate and apply a column transposition function to the sequences in the first group to convert the sequences in the first group to orthogonal sequences, is further adapted to insert a column of „0“ in the front of the sequences in the second group, and is further adapted to generate and apply a reverse column transposition function to the sequences in the second group to convert the sequences in the second group to mask sequences.
4. The TFCI encoding apparatus of any of claims 1 or 3, wherein the encoding apparatus comprises a plurality of first multipliers (840 to 845) for multiplying the basis biorthogonal sequences by the first part of the information bits, a plurality of second multipliers (846 to 849) for multiplying the basis mask sequences by the second part of the information bits and wherein the adder is adapted to sum the outputs of the first and second multipliers.
5. The encoding apparatus of any of claims 1, 3 or 4, wherein the orthogonal sequence generator (810) is adapted to output sequences of length 30 in which #0 and #16 symbols are excluded from length 32 Walsh codes.
6. The encoding apparatus of any of claims 1, 3, 4 or 5, wherein the mask sequence generator (820) is adapted to output sequences of length 30 in which #0 and #16 symbols are excluded from length 32 basis mask sequences.
7. The encoding apparatus of any of claims 1, 3 or 4, wherein the encoding apparatus comprises means adapted to output a sequence of length 30 in which #0 and #16 symbols are excluded from a sequence made by summing the basis biorthogonal sequences and the basis mask sequences.”
II. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
III. Die Kosten des Rechtsstreits werden gegeneinander aufgehoben.
IV. Das Urteil ist im Kostenpunkt in Höhe von 120 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar.

Tatbestand

1
Die Beklagte ist eingetragene Inhaberin des auch mit Wirkung für die Bundesrepublik Deutschland erteilten europäischen Patents 1 188 269 (Streitpatent), das am 6. Juli 2000 angemeldet wurde und die Priorität der koreanischen Anmeldung 99/27932 vom 6. Juli 1999 in Anspruch nimmt. Das Streitpatent, das beim Deutschen Patent- und Markenamt unter dem Aktenzeichen 600 14 897.1 geführt wird, betrifft eine Vorrichtung zur Kodierung eines Transport-Format-Kombinationsindikators (TFCI) für ein Kommunikationssystem. Es umfasst in der erteilten Fassung (EP 1 188 269 B1) 10 Patentansprüche, die alle mit der Nichtigkeitsklage angegriffen sind.
2
Patentanspruch 1 hat in der Verfahrenssprache Englisch in dieser Fassung folgenden Wortlaut:
3
„1. A Transport Format Combination Indicator TFCI encoding apparatus for a communication system, comprising:  an orthogonal sequence generator (810) for generating a plurality of basis biorthogonal sequences according to a first part of Information bits;  a mask sequence generator (820) for generating a, plurality of basis mask sequences according to a second part of information bits, and  an adder (860) for summing the basis biorthogonal sequences and the basis mask sequences generated from the sequence generator and the mask sequence generator.“
4
Die deutsche Übersetzung von Patentanspruch 1 lautet nach der Streitpatentschrift wie folgt:
5
„1. Transport-Format-Kombinationsindikator-Kodierungsvorrichtung (TFCI) für ein Kommunikationssystem, umfassend:  eine Orthogonal-Sequenz-Erzeugungsvorrichtung (810) zum Erzeugen einer Vielzahl von biorthogonalen Basissequenzen entsprechend einem ersten Teil von Informationsbits;  eine Maskiersequenzerzeugungsvorrichtung (820) zum Erzeugen einer Vielzahl von Basismaskiersequenzen entsprechend einem zweiten Teil von Informationsbits; und  einem Addierer (860) zum Addieren der von der Sequenzerzeugungsvorrichtung und von der Maskiersequenzerzeugungsvorrichtung erzeugten biorthogonalen Basissequenzen und der Basismaskiersequenzen.“
6
Wegen des Wortlauts der auf Patentanspruch 1 direkt oder indirekt rückbezogenen Patentansprüche 2 bis 10 wird auf die Streitpatentschrift Bezug genommen.
7
Mit der Nichtigkeitsklage macht die Klägerin geltend, das Streitpatent offenbare die Erfindung nicht so deutlich und vollständig, dass ein Fachmann sie ausführen könne. Zudem gehe das Streitpatent über den Inhalt der Anmeldung in der ursprünglichen eingereichten Fassung hinaus und sei daher unzulässig erweitert. Dem Gegenstand des Streitpatents, das nach Auffassung der Klägerin die Priorität der koreanischen Voranmeldung nicht in Anspruch nehmen könne, fehle darüber hinaus die Patentfähigkeit, denn er sei durch den Stand der Technik neuheitsschädlich vorweggenommen, jedenfalls aber diesem gegenüber nicht erfinderisch.
8
Die Klägerin legt zur Stützung ihres Vorbringens folgende Unterlagen vor:
9
NK1 EP 1 188 269 B1 (mit Rollenauszug des EPA, Streitpatent = SP)
10
NK2 DE 600 14 897 T2 (mit Rollenauszug des DPMA, dt. Übersetzung des SP)
11
NK3 BOSSERT, M.: Kanalcodierung. Stuttgart: Teubner, 1998. 2. vollst. neubearb. u. erw. Aufl.; S. 1-119. ISBN 3-519-16143-5.
12
NK4 WO 01/03366 A1
13
NK5 PLESS, V. S.; HUFFMANN, W. C. [Hrsg.]: Handbook of Coding Theory, Volume II. Amsterdam: Elsevier, 1998. S. 2119, 2127, 2128. ISBN 0-444-50087-1
14
NK6 MACWILLIAMS, F. J.; SLOANE, N. J. A.: The Theory of Error-Correcting Codes. In: North-Holland Mathematical Library, Vol. 16. New York: North-Holland Publ. Comp., 1977. S. 370-479. ISBN: 0-444-85009-0.
15
NK6-1 MACWILLIAMS, F. J.; SLOANE, N. J. A.: The Theory of Error-Correcting Codes. In: North-Holland Mathematical Library, Vol. 16. New York: North-Holland Publ. Comp., 1977. S. 1-369. ISBN: 0-444-85009-0.
16
NK7 CLARK, George Cyrill: Error-correction coding for digital communications. New York: Plenum Press, 1982. S. 84-85. ISBN 0-306-40615-2.
17
NK8 Klageschrift im parallelen Verletzungsstreit (LG Mannheim, Az.: 7 O 326/11) vom 21. April 2011.
18
NK10 Gliederung des Patentanspruchs 1 gemäß Streitpatent
19
NK11 EP 0 902 574 A2
20
NK12 Korrespondenztabellen / Diagramme für Gegenüberstellung SP / NK5 / NK11
21
NK13 BOUWER, A. E.; VERHOEFF, Tom: An Updated Table of Minimum-Distance Bounds for Binary Linear Codes. In: IEEE Transactions on Information Theory, 1993. Vol. 39, No. 2, S. 662-677.
22
NK14 TSGR(99)913, TSG-RAN Working Group 1 meeting #5, Helsinki, Finland, July 13-16, 1999; Source: Samsung; Title: Harmonization impact on TFCI and New Optimal Coding for extended TFCI with almost no Complexity increase; Document for: Proposal, 9 S.
23
NK14-2 URL: http://www.3gpp.eu/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_06/Docs/Pdfs/: Index of/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_06/Docs/Pdfs, zum Nachweis der Veröffentlichung und öffentlichen Zugänglichkeit von NK14, 2 S. [recherchiert am 8. Dezember 2011]
24
NK15 Replik im parallelen Verletzungsverfahren vom 14. November 2011.
25
NK16 3GPP TS 125 212 V3.11.0 (2002-09) Technical Specification: 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Radio Access Network; Multiplexing and channel coding (FDD), (Release 1999), S. 48-49.
26
NK17 BLAHUT, Richard E.: Theory and Practice of Error Control Codes. Addison-Wesley Publ. Comp., 1983. 6 nicht nummerierte Seiten, ISBN 0-201-10102-5.
27
NK18 US 5 771 288 A
28
NK19 Engl. Übersetzung der koreanischen Anmeldung 27932/1999 vom 6. Juli 1999
29
NK20 „Vergleich zwischen der Übersetzung der Priorität und der Druckversion von EP’269 (basierend auf Texterkennung); Druckversion Seiten 9 und 10“,
30
NK20a „Vergleich EP [0043] mit Priorität S. 10, Zeilen 7-15“,
31
NK21 EP 1 104 130 B1
32
NK22 JUNG, P.: Technical Expert Opinion about Patent EP 1 188 269 B1, A… GmbH ./. S… E… Co., Ltd., 13. Mai 2013, 17 S.
33
NK22a Deutsche Übersetzung zu NK22, 13. Mai 2013, 18 S.
34
NK22-OJ1 FORNEY, G. David: Concatenated codes. Ph.D. dissertation, MIT Press, 1966.
35
NK22-OJ2 ELIAS, Peter: Error-free coding. In: IRE Trans. Inform. Theory, vol. IT-4 (1954), pp. 29-37
36
NK22-OJ3 IMAI, Hideki: A Theory of Two-Dimensional Cyclic Codes. In: Information and Control, vol. 34 (1977), pp. 1-21
37
NK22-OJ4 BURTON, H. O.; WELDON, E. J.: Cyclic Product Codes. In: IEEE Trans. Inf. Theory (1965), pp. 433-439
38
NK22-OJ5 GOLDBERG, Morris: Augmentation Techniques for a Class of Product Codes. In: IEEE Trans. Inf. Theory (1973), pp. 666-672
39
NK22-OJ6 RAO, Venkat V.; REDDY, Sudhakar M.: A (48,31,8) Linear Code. In: IEEE Trans. Inf. Theory (1973), pp. 709-711
40
NK22-OJ7 REED, Irving: A Class of Multiple-Error-Correcting Codes and the Decoding Scheme. In: Trans. of the IRE Professional Group on Inf. Theory vol. 4 (1954), pp. 38-49
41
NK22-OJ8 3GPP TSG RAN WG1 Multiplexing and channel coding (FDD) TS 25.212 v1.0.0 (1999-04), 23. April 1999
42
NK23 Berufungsbegründung im parallelen Verletzungsstreit (OLG Karlsruhe, Az.: 6 U 33/12)
43
NK24 JUNG, P.: Supplemental Technical Expert Opinion about Patent EP 1 188 269 B1, A… GmbH ./. S…- … Electronics Co., Ltd., 15. Juli 2013, 44 S.
44
NK24a Deutsche Übersetzung zu NK24, 15. Juli 2013, 44 S.
45
NK24-OJ1 LIN, Shu; COSTELLO, Jr., Daniel J.: Error Control Coding, Intl. Edition, 2nd ed., S. 105
46
NK24-OJ2 = NK6
47
NK24-OJ3 TORRIERI, D.: Principles of spread-sprectrum communication. Second Edition, Systems. New York: Springer, 2011, S. 98
48
NK24-OJ4 GOLD, R.: Optimal Binary Sequences for Spread Spectrum Multiplexing. In: IEEE Trans. on Information Theory, Oct. 1967, S. 619-621.
49
NK24-OJ5 = NK26
50
NK24-OJ6 BROUWER, A. E.; VERHOEFF, T.: An Updated Table of Minimum-Distance Bounds for Binary Linear Codes. In: IEEE Trans. on Information Theory, Band 39, Nr. 2, Mar. 1993, S. 662-677.
51
NK24-OJ7 GOLD, R.: Maximal Recursive Sequences with 3-Valued Recursive Cross-Correlation Functions. In: IEEE Trans. on Information Theory, Jan. 1968, S. 154-156.
52
NK24-OJ8 = NK25
53
NK25 STARK, Wayne E.: Expert declaration. 24. Januar 2012, 10 S.
54
NK26 MAKS, J.: Expert declaration. 24. Januar 2012, 5 S.
55
NK27 JUNG, P.: Second Supplemental Technical Expert Opinion about Patent EP 1 188 269 B1, A… GmbH ./. S… E… Co., Ltd., 31. Juli 2013, 82 S.
56
NK27a Deutsche Übersetzung zu NK27, 31. Juli 2013, 97 S.
57
NK27-OJ9 CHEN, Yanling; HAN VINCK, A. J.: A Lower Bound on the Optimum Distance Profiles of the Second-Order Reed–Muller Codes. In: IEEE Transactions on Information Theory, 2010, Band 56, Nr. 9; S. 4309 – 4320.
58
NK27-OJ10 BROUWER, A. E.: The [32,10,12] TFCI code. 5 S. [aufrufbar unter: URL://http://www.win.tue.nl/~aeb/codes/tfci/tfci.pdf]
59
NK27-OJ11 YANG, Kyeongcheol et. al.: Quasi-Orthogonal Sequences for Code-Division Multiple-Access Systems. In: IEEE Transactions on Information Theory, 2000, Band 46, Nr. 3, S. 982 – 993.
60
NK27-OJ12 JERUCHIM, Michel C. et. al.: Simulation of communication systems. New York: Plenum, 1992. S. 500 – 501; ISBN 0-306-43989-1
61
NK27-OJ13 = NK17, Seiten ix, 1-2, 130-160
62
NK27-OJ14 CLARK, George C.; CAIN, J. Bibb: Error-Correction Coding for Digital Communications. New York: Plenum, 1981. S. 1, 89, 91; ISBN 0-306-40615-2.
63
NK27-OJ15 = NK5, Seiten 23, 33, 46, 53-55, 123-124, 141-176
64
NK27-OJ16 = NK22-OJ8
65
NK27-OJ17 = NK3, Einleitung und Seiten 15, 169, 174
66
NK28 Streitwertbeschluss im parallelen Verletzungsstreit LG Mannheim vom 2. März 2012
67
NK29 TSGR1#5(99)677, TSG-RAN Working Group 1 meeting #5, Cheju Island, Korea, June 1-4, 1999. Agenda item: 3G Harmonization; Source: Alcatel, CSELT/TIM, DoCoMo, Ericsson, Fujitsu, InterDigital, Japan Telecom, LGIC, Lucent Technologies, Matsushita, Mitsubishi, Motorola, NEC, Nokia, Nortel Networks, Qualcomm, Panasonic, Samsung, Siemens, Telia, Texas Instrument, Toshiba, Vodafone; Title: Impact of OHG harmonization recommendation on UTRA/FDD and UTRA/TDD. 5 S.
68
NK30 3GPP_TSG_RAN_WG1 Archives. E-mail Kommunikation und Dokument TSGR1#6(99)791, 3GPP TSG RAN WG1 Meeting #6, 13-16th, July, 1999 Espoo, Finland 1(8); Agenda item: 9.1; Source: Nokia; Title: Encoding of TFCI for 15 slots per frame; Document for: Approval URL: http://list.etsi.org/scripts/wa.exe?A2=ind9907&L=3GPPJTSG_RAN_WGl&F=&S=&P=2818; 10 S.
69
Die Klägerin beantragt,
70
das europäische Patent 1 188 269 mit Wirkung für das Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland in vollem Umfang für nichtig zu erklären.
71
Die Beklagte beantragt,
72
die Klage abzuweisen.
73
Hilfsweise verteidigt die Beklagte das Streitpatent in den Fassungen der Hilfsanträge 0 vom 9. Oktober 2013, 1 vom 17. Juni 2013, 1B vom 9. Oktober 2013, 2 vom 17. Juni 2013 und 3 vom 17. Juni 2013 in dieser Reihenfolge. In der mündlichen Verhandlung hat sie neue Hilfsanträge A und B überreicht, mit denen sie das Streitpatent vorrangig hilfsweise verteidigt.
74
Der mit dem Hilfsantrag A verteidigte Hauptanspruch 1 lautet wie folgt:
75
„1. A Transport Format Combination Indicator TFCI encoding apparatus for a CDMA communication system, the apparatus comprising:
76
an orthogonal sequence generator for generating a plurality of basis biorthogonal sequences according to a first part of information bits, the orthogonal sequence generator including a one-bit generator (800) for generating the sequence “11111111111111111111111111111111” and a Walsh code generator (810) for generating the basis Walsh sequences
77
“01010101010101010101010101010101” named W1,
78
“00110011001100110011001100110011” named W2,
79
“00001111000011110000111100001111” named W4,
80
“00000000111111110000000011111111” named W8,
81
“00000000000000001111111111111111” named W16;
82
a mask sequence generator (820) for generating a plurality of basis mask sequences according to a second part of information bits, wherein the basis mask sequences are
83
“00101000011000111111000001110111” named M1,
84
“00000001110011010110110111000111” named M2,
85
“00001010111110010001101100101011” named M4,
86
“00011100001101110010111101010001” named M8; and
87
an adder (860), for summing the basis biorthogonal sequences and the basis mask sequences generated from the orthogonal sequence generator and the mask sequence generator.”
88
Wegen des Wortlauts der Patentansprüche 2 bis 7 des Hilfsantrags A wird auf den Inhalt der Akte verwiesen; bezüglich der Fassung der Hilfsanträge B sowie 0, 1, 1B, 2 und 3 wird auf die genannten Schriftsätze der Beklagten bzw. die Sitzungsniederschrift Bezug genommen.
89
Die Klägerin, die zunächst vorsorglich die Verspätung der Hilfsanträge A und B mit der Begründung gerügt hatte, die Änderungen seien der Beschreibung entnommen, hat beantragt,
90
die mündliche Verhandlung für den Fall, dass der Senat die Hilfsanträge A und B nicht für unzulässige Fassungen erachte und auch nicht wegen Verspätung zurückweisen wolle, zu vertagen.
91
Die Beklagte hat ausgeführt, sie halte eine Vertagung der mündlichen Verhandlung zwar nicht für erforderlich, wolle sich einer gegensätzlichen Entscheidung des Senats aber nicht verschließen.
92
Im Übrigen tritt die Beklagte den Ausführungen der Klägerin in jeder Hinsicht entgegen. Die Lehre des Streitpatents sei ausführbar, sein Gegenstand sei nicht unzulässig erweitert. Dem Streitpatent stehe auch der weitere Nichtigkeitsgrund der fehlenden Patentfähigkeit nicht entgegen, da es gegenüber dem Stand der Technik am Prioritätstag als neu gelte und auf erfinderischer Tätigkeit beruhe, jedenfalls in einer der hilfsweise verteidigten Fassungen.
93
Zur Stützung ihres Vorbringens hat die Beklagte folgende Unterlagen eingereicht:
94
D1 Merkmalsanalyse des Patentanspruchs 1 des Streitpatents
95
D2 TSGR1#7(99)99b60, TSG-RAN Working Group 1 meeting #7, Hanover, Germany, August 30 – September 3, 1999; Source: Samsung; Title: New Optimal Coding for extended TFCI with almost no Complexity increase (rev 2); Document for: Proposal. 16 S.
96
D3 TSGR1#6(99)865, TSG-RAN Working Group 1 meeting #6; Source: Siemens; Title: Simulation results of TFCI coding Performance for TDD Document for: Discussion. 9 S.
97
D4 SCHOTTEN, Hans D.: Stellungnahme zum Patent EP 1 188 269 in der Patentnichtigkeitssache 5 Ni 55/11 (EP), A… ./. S… vor dem Bundespatentgericht, 14. Juli 2013, 9 S.
98
D5 COURT IN THE HAGUE: Judgment, Civil-Law Division, case number / case-list number: 400376 / HA ZA 11-2213 Judgment dated 20. June 2012. 39 S.
99
D6 SCHOTTEN, H.D.: Zusätzliche Stellungnahme zum Patent EP 1 188 269 in der Patentnichtigkeitssache 5 Ni 55/11 (EP), A… ./. S… vor dem Bundespatentgericht. 22 S.
100
D7 BGH, Urteil vom 19. Mai 2005 – X ZR 188/01 (BPatG) Aufzeichnungsträger, 11 S.
101
D8 ETSI SMG2 UMTS L1 Expert Group Meeting #8, Sophia Antipolis, France, November 9th-12th, 1998, Tdoc SMG2 UMTS-L1 567/98; Source: Nokia, Title: Extended TFI field, 14 S..
102
Zur Ergänzung des Tatbestands wird im Übrigen auf die Schriftsätze der Parteien samt allen Anlagen sowie auf den Hinweis des Senats vom 21. Mai 2013 verwiesen.

Jetzt teilen:

Ähnliche Artikel

L-1-Visum – Als Experte in die USA

Es gibt etliche Wege, legal in die USA einzureisen. Einer davon ist die Einreise als Experte mit einem Visum für unternehmensinterne Transfers. Es ist als L1-Visum bekannt. Hier erfahren Sie alles über die Visa-Typen, die Beantragung und die Herausforderungen.
Mehr lesen

Bankrecht

Schadensersatz, Schadensersatzanspruch, Sittenwidrigkeit, KapMuG, Anlageentscheidung, Aktien, Versicherung, Kenntnis, Schadensberechnung, Feststellungsziele, Verfahren, Aussetzung, Schutzgesetz, Berufungsverfahren, von Amts wegen
Mehr lesen

IT- und Medienrecht

Abtretung, Mietobjekt, Vertragsschluss, Kaufpreis, Beendigung, Vermieter, Zeitpunkt, Frist, Glaubhaftmachung, betrug, Auskunftsanspruch, Vertragsurkunde, Auskunft, Anlage, Sinn und Zweck, Vorwegnahme der Hauptsache, kein Anspruch
Mehr lesen